банки

Участница нашей группы в Фейсбук поделилась формулировкой нового пункта к договору банковского обслуживания юрлица, присланного её компании банком для ознакомления, перед тем как он будет внесен в договор. 

Теперь банк берет на себя право устанавливать лимиты на суммы переводов денежных средств со счета клиента. Лимит банком не указывается, как и не указывается исходя из каких показателей он будет устанавливаться. Банк из группы Societe Generale.

Банк оставляет за собой право в одностороннем порядке устанавливать ограничения (лимиты) на суммы переводов денежных средств со Счета Клиента, осуществляемых по Системе «Банк-Клиент», в том числе в целях исполнения своих обязанностей, обусловленных требованиями законодательства РФ. Банк информирует Клиента об установленных ограничениях (лимитах) по Счету (с),

— Алла Кись

Причиной такого изменения договора называется печально известный 115-ФЗ.

Клерки высказали сомнение в том, что банк не преследует свои цели, маскируя их выполнением требований закона о противодействии терроризму.

Банкиры заложились на случай, если у них не будет средств для осущ-я платежей и прикрываются 115-ым

— Рудик Исраелян 

А как вы думаете, банкиры используют для извлечения выгоды нормы закона 115-ФЗ?

 

 

Пенсионерка заявила полиции, что положила настоящие три миллиона рублей в банковскую ячейку в центре Москвы, а после того как забрала их, обнаружила, что это купюры для розыгрыша, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. Уже в квартире она обнаружила, что вместо денег в пакете лежат билеты из «банка приколов».

В том месте, где на настоящих деньгах написано «Билет Банка России» на купюрах для розыгрыша написано «Билет банка приколов».

В полицию обратилась пенсионерка 1961 года рождения. Она сообщила, что 20 июня арендовала ячейку в банке в центре Москвы для хранения полученных от продажи квартиры трех миллионов рублей. По ее словам, два дня назад срок аренды истек, она забрала пакет с деньгами и увезла его на съемную квартиру в Подмосковье,

— рассказал источник.

 По данному факту проводится проверка. По словам источника, правоохранители изъяли записи с камер видеонаблюдения банка.

 

 

Компании Владимира Турова «Тинькофф Банк» отказал в открытие счета.

Мой директор связалась с «Тинькофф Банком»: они сразу же прислали представителя к нам в офис, посмотрели все, сфотографировали… Выдали моему директору соответствующее письмо с синей печатью, мол, уважаемая Наталья Сергеевна, мы зарезервировали вам счет. Описали условия обслуживания, дали карточки, провели интервью и т.д. Все хорошо… А потом – хлоп! Через два часа позвонили и сказали: «Мы отказываем вам в открытии расчетного счета без объяснения причин»,

Владимир Туроввладелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры».

Эксперт возмущен тем, что при абсолютно легальном бизнесе, по каким-то совершенно странно-диким обстоятельствам, в банке могут или заблокировать счет, или отказать в расчетно-кассовом обслуживании. 

Но скоро, считает Владимир Туров, подобные несправедливости будут устранены: в Госдуму внесен законопроект, предполагающий поправки в статью 846 ГК РФ и 859 ГК РФ: Проект Федерального закона №492235-7 «О внесении изменений в статьи 846, 859 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Теперь любой коммерческий банк, включая «Тинькофф Банк», будет обязан открывать расчетные счета в течение трех рабочих дней. Кроме того, банки будут обязаны письменно предоставлять заявителям мотивированный отказ, если они захотят отказать человеку в расчетно-кассовом обслуживании.

Подробнее о законопроекте и об отказе в открытии счета, читайте здесь.

На протяжении последних двух недель и деловая пресса, и обычная, и блогеры пишут какие-то ужастики по поводу того, что с 1 июля 2018 года вступает в силу обновленная редакция статьи 86 НК РФ «Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля».

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, рассказывает: действительно ли физическим лицам стоит волноваться из-за этого.

И до 1 июля все последние годы у налоговиков, если им хотелось получить доступ к счетам, доступ делался на раз-два. И до этого банки могли сливать информацию о нас с вами, куда угодно. Поэтому, какие проблемы? Не нагнетайте лишний раз обстановку.

— Владимир Туров

Да, действительно, налоговики получают право запросить коммерческий банк и получить от любого коммерческого банка информацию обо всех ваших депозитах, вкладах, счетах и т.д. В Федеральном законе № 343-ФЗ от 27 ноября 2017 года написано, что банки обязаны выдавать налоговым органам справки о наличии счетов, вкладов, депозитов в банке, либо об остатках денежных средств или драгметаллов на счетах, вкладах и депозитах и т.д. В общем, почитайте сами: в этом документе много всего написано. С этим проблем никогда не было и не будет. Просто с 1 июля 2018 года этот поток станет шире, бурнее, веселее.

Чем это грозит «физикам»? Пока ничем, по той лишь простой причине, что в этом отношении банки или налоговики могут активизировать работу на основе уже имеющегося законодательства.

Типа, банки будут сливать «физиков» в ФНС, а переводы с карты на карту обложат НДФЛ. Не парьтесь вы. Все давно уже под контролем. Вопрос только в том, что не до всех руки доходят... Поэтому сейчас создаются автоматические средства контроля, которые в автоматическом режиме будут отслеживать все транзакции и автоматически высылать вам требования об уплате недоимок, пеней и штрафов. Просто это пока не оглашается.

— Владимир Туров.

 

Банки и операторы услуг платежной инфраструктуры с 1 июля 2018 года обязаны сообщать в ФинЦЕРТ Банка России о хакерских атаках и их технических параметрах. Раньше они делали это на добровольной основе.

Указание Банка России № 4793-У от 07.05.2018 закрепило данное требование к банкам как обязательное.

Полученную от банков информацию регулятор будет использовать для выработки рекомендаций участникам финансового рынка по противодействию выявленным киберугрозам, сообщает пресс-служба ЦБ.

К таким киберугрозам относятся события, связанные с несанкционированными переводами денежных средств и нарушением бесперебойности оказания платежных слуг, в том числе несанкционированный доступ к устройству, эксплуатация уязвимости, вредоносный код, DDoS-атака, подбор паролей, фишинг и т.д.

Теперь для повышения качества защиты от киберугроз кредитные организации должны использовать для перевода денежных средств только сертифицированное программное обеспечение и проводить его периодическое тестирование. При этом оценивать соответствие уровня защиты будут организации, имеющие лицензию Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Станет обязательным и оценивание выполнения требований к обеспечению защиты информации при переводах денежных средств сторонними организациями, привлекаемыми к проведению оценки соответствия.

Документ также формирует правовую основу для импортозамещения в инфраструктуре значимых платежных систем российскими средствами криптографической защиты информации, имеющими подтвержденное соответствие требованиям, установленным ФСБ.

Кроме того, нормативный акт Банка России вводит условие об обязательном разделении программных сред подготовки и подтверждения платежных поручений, в том числе при использовании систем дистанционного банковского обслуживания. Это поможет защитить клиентов банков от хакерских атак.

Налоговикам и ЦБ следует разграничить полномочия, ибо сейчас банки выступают в роли фискальных органов, забывая, что имеют дело со своими клиентами.

Об этом шла речь на заседании рабочей группы Торгово-промышленной палаты.

«Налоговая инспекция превращается в сервисное учреждение, а фискальными органами становятся банки», - заявила участница этого мероприятия гендиректор АО «НТЦ Энергия» Марина Зайкова.

По ее слова, контроль в нынешнем виде избыточен и осуществляется за счет бизнеса.

Участница нашей группы в Фейсбуке обратилась к коллегам за советом – в каком банке лучше открыть счет небольшой фирме?

В частности, бухгалтеры предлагают такие варианты:

  • Альфа-Банк (из плюсов – тариф от 490 руб., бесплатный сервис проверки контрагентов, удобный интернет-банк)
  • Росбанк и ЮниКредит Банк (из плюсов – не навязчивы, приемлемые тарифы при переводе денег физлицам)
  • Банк Точка (из плюсов – низкий процент за эквайринг)
Примечательно, что порой один и тот же банк кто-то считает очень удобным, а кто-то – ужасно неудобным.

Напомним, недавно мы публиковали первый человеческий рейтинг банков, который составил предприниматель.

Число банков, в которых могут быть открыты специальные счета для формирования фонда капремонта многоквартирных домов резко ограничили. Постановление от 24 апреля 2018 года №497 опубликовано на сайте Правительства РФ.

Согласно документу, в конкурсе по отбору российских банков для открытия счетов региональным оператором могут принимать участие российские банки с кредитным рейтингом не ниже уровня «А+(RU)» по национальной рейтинговой шкале Аналитического кредитного рейтингового агентства и кредитного рейтинга не ниже уровня «ruА+» по национальной рейтинговой шкале для России кредитного рейтингового агентства «Эксперт РА». Пр этом размер собственных средств у таких кредитных организаций должен быть не менее 250 миллиардов рублей.

Фонд капитального ремонта формируется на специальном счёте специализированной некоммерческой организации, обеспечивающей проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Правительство РФ ввело требования для банков, работающих с госконтрактами, иметь собственные средства в размере не менее 300 млн рублей, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами.

«Еще бы хотел сообщить о документе, который я подписал. Он вводит дополнительные требования для банков, которые участвуют в исполнении государственных контрактов. Их надежность не должна вызывать никаких сомнений, поскольку система государственных закупок очень значима для страны и должна находиться под контролем. Вводится два обязательных требования. Во-первых, у такого банка должны быть собственные средства в размере не менее 300 миллионов рублей, и, во-вторых, соответствующий кредитный рейтинг, тот, который по этому документу считается минимально достаточным», — сказал Медведев, открывая совещание.

По словам премьера, таких банков с учетом новых требований по состоянию на начало марта в районе 130.

В Высшей школе экономики прошел круглый стол, участники которого пришли к выводу, что примерно через 5 лет банковский сектор станет государственным на 85%.

Конкуренция среди кредитных организаций катастрофически снизилась, токсичные активы растут, а новые технологии могут добить сектор, отметили эксперты. У мелких и даже средних банков нет средств на полноценную цифровизацию своих услуг.

Огосударствление обострило одну из ключевых проблем банковского сектора — отсутствие равноправной конкуренции, обратил внимание Михаил Алексеев, предправления ЮниКредит Банка.

 Например, стоимость фондирования для частных банков и госбанков существенно отличается в пользу последних, отметил он. Это негативно сказывается на объемах корпоративного кредитования и на выдаче кредитов физлицам.

Еще одна проблема, тесно связанная ростом доли госбанков, — снижение доверия к частным банкам со стороны населения, передает «Газета.ру».

«Население не верит банкам, кроме как одному — самому большому, государственному», -  добавил Алексеев.

В свою очередь, сами банки не доверяют властям и регулятору.

Необходима более высокая информационная прозрачность и последовательность действий регулятора в реформировании сектора, считают представители отрасли.

На минувшей неделе в Минэкономразвития прошло совещание по вопросу создания Центров оказания услуг (ЦОУ) для малого бизнеса на базе отделений банков.

Сегодня ЦОУ открыты 19-ю банками в 45 субъектах РФ, в планах - довести до 80 число субъектов федерации, в которых к концу 2018 года Центры будут функционировать на базе отделений банков.

ЦОУ на базе кредитной организации могут быть созданы в одной из 2-х форм:

1) на базе банка открывается территориальное обособленное структурное подразделение МФЦ (ТОСП МФЦ), ЦОУ является структурным подразделением МФЦ,

2) банк наделяется статусом привлекаемой организации, ЦОУ является структурным подразделением банка, сотрудники которого обслуживают заявителей.

В связи с определенными коллизиями законодательства (219-ФЗ требует, чтобы услуги МФЦ оказывались сотрудниками МФЦ), наибольшее распространение получила модель открытия окна МФЦ (ЦОУ) на базе отделения банка, уточнили в пресс-службе АРБ.

Минэкономразвития готовит типовые документы и регламенты вхождения банков в проект по созданию ЦОУ, которые в ближайшее время будут представлены заинтересованным участникам.

Напомним, создание центров госуслуг формата «одного окна» на базе банков предусмотрено проектом «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

С паспортом приоритетного проекта можно ознакомиться здесь.

Все чаще обсуждают, что банки не понятно каким образом получают номера телефонов директоров вновь созданных компаний, ИП, и начинают настойчиво предлагать новичкам воспользоваться их услугами по открытию расчетного счета. 

Владельцы компаний даже создали список самых быстрых.

Разумеется, владельцев компаний не может не возмущать передача их номеров телефонов третьим лицам без разрешения.

Такая ситуация со «сливом» персональных данных директоров и ИП кредитным организациям существует уже давно. И «Клерк» уже писал об этом.

А вы сталкивались с тем, что ваши номера телефонов становились известны банкам и использовались ими без вашего согласия?

В «Красный уголок бухгалтера» обратились за советом, что предпринять в ситуации, когда направленное инкассо от ИФНС давно исполнено, но банк не снимает блокировку счета. Как раз на сумму инкассо, ранее списанного со счета.

Налоговый орган и банк в этом случае общаются между собой электронно, дело налогоплательщика в этом процессе сторона, и ему никто не говорит реквизиты этих самых электронно отправленных решений.

— Елена Синицына

Участники сообщества рассказали, что в таких случаях обращались в ИФНС, с просьбой продублировать бумаге решение о снятии ограничения для банка или дать номер файла, которым происходил обмен с банком по поводу этого инкассо. И с полученными данными уже обращались в банк.

Если банк игнорирует желание владельца счета разобраться в ситуации и снять блокировку, то клерки советуют воспользоваться нормой закона и истребовать пени за блокировку средств.

Пишите снова в ифнс по п. 4 ст. 76 НК со ссылкой на п. 9,2 — требуйте пени, пусть они сами с банком разбираются.

— Олег Преображенский

Или написать письмо с просьбой разобраться в ЦБ. Решение которого ни один банк не сможет игнорировать.

А у вас случается необоснованное блокирование средств на счете?

Финансовым властям и законодателям стоит подумать над тем, как оградить банки от мошенников, которые распространяют в соцсетях порочащую деловую репутацию кредитных организаций информацию, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Она отметила, что сегодня массив информационных данных, который сопровождает «банковскую» тематику, «напоминает сводки с театра военных действий». «Мы без конца слышим о банкротствах, отзывах лицензий, выводе активов. Понятно, что всё это только снижает доверие к банковской системе», — передает слова спикера «Парламентская газета».

По её словам, потребители и инвесторы должны получать и позитивную информацию от мегарегулятора, финансовых властей и парламента. «Люди должны узнавать о наличии надёжных частных банков, выполняющих все требования Центробанка, располагающих качественными активами и ясной стратегией развития. Такие позитивные сигналы найдут положительные отклики и у граждан, и у бизнеса. Поэтому призываю всех участников рынка, финансовые власти внимательно следить за риторикой, а руководство Банка России  - показать здесь всем хороший пример», — сказала председатель Совфеда.

Она также отметила, что в настоящее время в соцсетях и мессенджерах появляется много недостоверной информации о деятельности разных банков. «Сегодня  очень легко нанести ущерб репутации любого банка. Здесь нам надо подумать, как поставить заслон против таких мошеннических действий, которые могут иметь колоссальные последствия», — заметила политик.

Банк России разработал проект указания, запрещающего коммерческим банкам устанавливать на улице электронные табло, на которых указываются курсы принимаемых к обмену валют. Аналогичные требования предлагается распространить и на остальные носители курсовой информации — щиты, стенды, перетяжки и так далее, передает РБК.

Все такие средства информирования клиентов в случае принятия документа банкам разрешат устанавливать только внутри своих помещений. Размещение же табло на внешних стенах,  крышах и «иных конструктивных элементах здания, строения, сооружения», в котором находится помещение банка, или вовсе вне их ЦБ намерен запретить.
 

Посмотрите серию № 5 небольшого сериала «Тотальный контроль-2018».

Эти воодушевляющие федеральные законы невероятно понравятся реальным собственникам нашего национального достояния.

Узнайте, почему.

И подпишитесь на один из самых обсуждаемых блогов на «Клерке».

Правительство РФ приняло решение о создании опорного банка для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам. Об этом говорится в информационном сообщении Минфина.

Опорный банк будет являться основной кредитной организацией по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, включая осуществление банковского сопровождения, проведение расчетов с подрядчиками - оборонными предприятиями, а также их кредитование.

Новый банк по своему размеру, наличию разветвленной сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов. В ближайшее время будут завершены необходимые корпоративные процедуры для передачи банка в собственность Российской Федерации.

Ассоциация банков «Россия» подготовила методичку по вопросам применения МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты».

В соответствии с Приказом Минфина от 27 июня 2016 г. № 98н в отношении годовых периодов, начинающихся 1 января 2018 г. или после этой даты, на территории РФ подлежит применению МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». Данный стандарт заменит МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка».

Применение МСФО (IFRS) 9 приведет к существенным изменениям в учете финансовых инструментов, в частности, в отношении классификации и оценки финансовых инструментов, признания убытков от обесценения финансовых активов, а также в отношении учета хеджирования, и окажет существенное влияние на финансовую отчетность организаций, в особенности кредитных.

Межведомственная рабочая группа по применению МСФО также обращает внимание:

- на необходимость своевременного проведения соответствующих мероприятий для успешного внедрения МСФО (IFRS) 9 банками и другими кредитными организациями;

- на пункт 30 (b) МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки», который требует раскрыть известную или обоснованно оцениваемую информацию, уместную для оценки возможного влияния применения нового МСФО на финансовую отчетность организации в периоде первоначального применения в тех случаях, когда организация не начала применять новый МСФО, который был выпущен, но еще не вступил в силу;

- на важность раскрытия банками и другими кредитными организациями информации о влиянии МСФО (IFRS) 9 в годовой финансовой отчетности за 2017                год.