Суд отменил доначисление налогов по сделкам с контрагентами, перед которыми была задолженность
АС Поволжского округа постановлением от 31.01.2025 № Ф06-11203/2024 отказал ФНС в удовлетворении кассационной жалобы по делу № А55-11246/2024, подтвердив правомерность решений нижестоящих инстанций.
Конфликт возник после проверки МИФНС № 2 по Самарской области, которая в 2023 году обвинила предприятие в использовании фиктивных схем с сомнительными контрагентами, сняла расходы и НДС-вычеты и доначислила более 50 млн рублей налогов.
Один из аргументов налоговиков в пользу фиктивности — наличие у компании кредиторской задолженности перед этими контрагентами. То есть поступление услуг было, а оплаты за них не было. Подозрительно!
Суды первой и апелляционной инстанций, а затем и кассация, указали на отсутствие доказательств нереальности операций.
Как отметили судьи кассации, завод предоставил полный пакет документов, подтверждающих поставку товаров и оказание услуг, включая договоры, акты и счета-фактуры. Контрагенты предприятия были официально зарегистрированы, не числились в реестрах недобросовестных поставщиков и вели реальную деятельность.
«Отсутствие в договорах детальных условий поставки или минимальные налоги контрагентов не могут служить основанием для признания сделок фиктивными», — подчеркнул суд.
Также было отклонено утверждение ФНС, что кредиторская задолженность завода доказывает нереальность операций.
Комментарии
1Читаю подобное и ч.с. удивляюсь тому факту, где сами суды находят столько времени для разбора тех или иных "полетов".
Пишу от того, что сам и на с.д. "стою в живой очереди" на поданное с квартал назад исковое заявление к своей УК и где как понимается само дело будет рассматриваться в предварительном действии, если только ничего особо неординарного не произойдет, то не ранее мая-июня этого года.🤔