Полученная по концессии недвижимость облагается налогом у концессионера
Недвижимость, которая на балансе числится как основное средство, подлежит обложению налогом на имущество. В том числе – недвижимость по концессии.
Об этом сообщает Минфин в письме от 15.11.2024 03-05-05-01/113294.
Имущество, переданное концессионеру и созданное им в соответствии с концессионным соглашением, облагается налогом на имущество у концессионера.
При этом имеются в виду те основные средства, которые являются таковыми по правилам бухучета (по ФСБУ 6/2020).
Кстати, планируют создать ГИС по концессиям. Там будут сведения об объектах концессионных соглашений, потенциальных объектах, их технических характеристиках, сроках и условиях конкурсов, условиях и процедурах отбора потенциальных концессионеров, предложениях инвесторов, заключении соглашений и т. д.
В 2025 году изменились правила работы с налогом на имущество, теперь по нему нужно заполнять новую декларацию. Научим правильно рассчитывать и уплачивать транспортный налог, НДФЛ, НДС и страховые взносы на новом курсе профпереподготовки «Главный бухгалтер на ОСНО». После обучения вы получите удостоверение, которое внесем в ФИС ФРДО. Сейчас вы можете купить курс со скидкой 55% за 14 900 рублей вместо 33 000 рублей. Старт потока 1 апреля.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.