Налоговики и судьи хотят, чтобы налогоплательщики раскрывали все доказательства сразу на проверке, а не в суде
Предметом одной из дискуссий стала проблема раскрытия доказательств на стадии судебного обжалования.
Зампредседателя Арбитражного суда Сахалинской области Екатерина Логинова отметила: уверенность налогоплательщиков в том, что суд все равно примет доказательства, которые они ранее не представляли налоговому органу, приводит к незаинтересованности раскрывать их на стадии проверки. Для борьбы с этой практикой нужны правовые механизмы, которые мотивировали бы налогоплательщика раскрывать полный объем доказательств налоговому органу до возникновения судебного спора, считает она.
Замруководителя ФНС Виктор Бациев подчеркнул необходимость поиска и принятия взвешенных решений, несмотря на различия в подходах, которые есть на данный момент.
«У нас разные точки зрения, мы видим разные аспекты проблем, причин той неконструктивности, недобросовестности, тех злоупотреблений, которые возникают и в налоговых проверках, и при рассмотрении материалов проверок и в конечном итоге в судах. Мы по-разному смотрим на роль суда. Но приходить в итоге к единому пониманию очень важно», — сказал Бациев.
Отметим, что Виктор Бациев в прошлом судья ВАС РФ.
Комментарии
5А чЁ, в РФ т.н. презумпцию невиновности уже как отменили или ФНС в очередной раз на халяву возжелала облегчить свой патриотический труд?😊
ой, а как бы обязать налоговые органы "раскрывать полный объем доказательств до возникновения судебного спора". Те же расчетные счета спорных контрагентов и их книги покупок/продаж. и второе звено. и третье.
а то каждый раз как клещами раскаленными, через три суд заседания.
Вот это миграции!!!