Выездная налоговая проверка выявила, что Ульяновский завод модульных сооружений имитировал хозяйственную деятельность с торгово-производственной компанией «Погода в доме» («техническая» организация, участвующая в продаже бумажного НДС), чтобы завысить налоговые вычеты по НДС. Завод имел дело с фиктивными счетами-фактурами на сумму 22,85 млн руб. на поставку строительных материалов.
В реальности товары были куплены у ООО «СБТ+».
В результате УЗМС оштрафовали на 3,2 млн руб., доначислили НДС на 16,7 млн руб. и налог на прибыль на 15,2 млн руб.
Прокуратура Ульяновской области обратилась в арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной и взыскать сумму в доход государства. По мнению ведомства, обе стороны не имели намерения заключить сделку и действовали недобросовестно, нарушая закон, основы правопорядка и нравственности, а также стремясь к незаконному обогащению за счет бюджета.
Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры, признав сделки между УЗМС и ООО «Погода в доме» на сумму 22,85 млн руб. недействительными. Служители Фемиды указали, что сделка, нарушает закон и публичные интересы, значит, она ничтожна. А требования прокуратуры о признании сделок недействительными и взыскании средств в доход страны с ООО «УЗМС» и «Погода в доме» законны и обоснованы.
Для справки: согласно постановлению Конституционного суда, антисоциальные сделки можно взыскать в доход государства, если доказано их противоречие основам правопорядка, нравственности и умысел сторон. Верховный суд говорит, что для применения ст. 169 ГК нужно установить противоречие сделки основам правопорядка или нравственности и умысел одной стороны.
Комментарии
9"Завысил НДС" - это оказывается "завысил вычеты по НДС". Издание для бухгалтеров - рука-лицо сто раз.
мне понравилось высказывание: "основы правопорядка и нравственности" применительно к налогообложению (возьму на вооружение). В общем-то постоянно не читаю ГК, а тут заинтересовалась. Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, поняла, что статья может быть применена к практически к любой ситуации. Что активно и делается. Посмотрела правоприменительную практику, термин антисоциальные сделки (ст. 169 ГК РФ) активно участвует во всех решениях. Вот и задумалась, может я нарушаю в чем-то нравственные устои в сфере налогообложения. Теперь знаю, чем парировать руководству, когда мне не нравятся его предложения по оптимизации😀
p.s. автор, хорошо бы нормативку указывать (а то когда, где и почему - только догадываться)
Завод подписал фиктивные счета-фактуры на сумму 22,85 млн руб - как такое может быть? Разве покупатель подписывает счета-фактуры?