Суды: если у контрагента все признаки технической компании, это не говорит о фиктивности документооборота и нереальности сделок
У контрагента налогоплательщика могут быть все признаки технической фирмы, однако это само по себе не может автоматически влечь вывод о формальности документооборота либо о неисполнении им обязательств по соответствующим сделкам.
Такой вывод из судебной практики по налоговым спорам привела в ходе VIII Всероссийской бухгалтерской конференции «Летняя сессия» Марина Климова — налоговый консультант, преподаватель ИПБ России и Палаты налоговых консультантов, к.э.н., награждена медалью «За заслуги в развитии профессии» ИПБ.
В силу принципа презумпции добросовестности налогоплательщика на налоговом органе лежит бремя доказывания того, что:
приобретение товаров плательщиком не имело места в действительности;
либо спорный товар был фактически поставлен иными лицами.
Согласно постановлениям арбитражных судов Уральского округа от 30.01.2025 № Ф09-7618/24 по делу № А76-1418/2024 и Поволжского округа от 21.03.2025 № Ф06-6473/2024 по делу № А65-24270/2023, налоговый орган не привел доказательств ни того, ни другого.
Поэтому отказ в вычете по НДС был неправомерен.
Присоединяйтесь к трансляции, впереди целых три дня самой важной и актуальной информации. Подключиться.
Автор
Владимир Бельковец-КрасновШеф-редактор новостей в СМИ Клерк.ру
Комментарии
1Нашу ИФНС это нисколько не смутило. Ни то что, сделка реальная, что фото и видео приложено, им абсолютно все равно. С пеной у рта - убирайте вычет и все тут, иначе мы вас закопаем. А у контрагента в 6 -м уровне выплаты на физлиц, а мы как об этом должны узнать? У нас то нет АСК НДС-2.