Госдума отказалась от идеи маркировать ИИ‑контент из-за того, что контролировать это почти нереально
Инициатива о маркировке ИИ‑изображений и видео не прошла второе чтение — депутаты сочли, что внедрить такой контроль в реальности крайне сложно, несмотря на опасения авторов о массовом распространении фейков.
10 июня 2026 года депутаты Госдумы отказались от идеи помечать сгенерированные видео и изображения специальным знаком «Сделано ИИ». Законопроект предполагал защиту россиян от введения в заблуждение, однако инициатива вызвала споры в профильном комитете.
Автор инициативы Дмитрий Гусев обосновал необходимость маркировки тем, что 70% людей не могут отличить сгенерированное видео от реальной съемки. По его мнению, такая мера не требует дополнительных затрат и обеспечит безопасность пользователей.
Против инициативы выступил депутат Антон Горелкин. Он отметил, что авторы не уточнили технические детали: на каких этапах нужно ставить маркировку и кто именно будет нести ответственность за ее корректность. По словам Горелкина, реализовать такой контроль на практике крайне сложно, а остановить развитие технологий невозможно.
Ранее Минцифры вынесло на общественное обсуждение проект правил регулирования ИИ. Документ предлагает закрепить в законодательстве понятия «искусственный интеллект», «сервис искусственного интеллекта» и «модель искусственного интеллекта».
Комментарии
3слабаки
хотели еще один повод для штрафов придумать, но но не фартануло
Хотят каждый вздох маркировать, продажа марок в рознице мелких продавцов граждан РФ разорила в угоду сетевым магазинам, у которых бенефициары в основном за бугром