Постановление суда: налоговая не должна блокировать счет, если имущества достаточно для ограничения
Суд отменил обеспечительные меры из-за нарушения налоговой их очередности.
Налоговики провели камеральную проверку, доначислили компании НДС и выписали штраф.
Но инспекция решила, что организация может уклониться от их уплаты. Налоговики пришли к выводу, что:
на компанию не зарегистрированы недвижимость и земля;
часть транспорта продали, но на счет деньги не поступали;
кредиторский долг выше дебиторского;
число работников снизилось;
нашли схемы уклонения от налогов.
Налоговики запросили пояснения по имуществу у компании. Она ответила, что у нее есть ТМЦ, но налоговая не приняла такое обеспечение. По мнению налоговиков, плательщик не представил ведомости по счетам 10 и 41, не сообщил, где находятся ценности и не подтвердил порядок их учета и хранения.
Налоговая посчитала, что обеспечения в виде ограничения имущества недостаточно, и приостановила операции по счетам на сумму 23,9 млн рублей.
Компания обратилась в суд, и три инстанции ее поддержали.
Суды решили, что у компании, согласно бухгалтерскому балансу, было достаточно имущества для наложения ограничения. Налоговики не привели обоснованные расчеты цены имущества и не раскрыли источники выводов. Наличие ТМЦ налоговики не опровергли, но не осмотрели их. Также налоговая не изучила подтверждающие документы по ценностям.
То есть налоговики должны были применить запрет на отчуждение этого имущества, но сразу приостановили операции по счетам, говорится в постановлении АС Уральского округа от 22.04.2026 по делу № А07-23043/2025.
А обеспечительные меры не должны необоснованно и чрезмерно ограничивать законную хозяйственную деятельность компании без у достаточных оснований, должны быть соразмерными совершенному нарушению и не приводить к фактическому прекращению деятельности юрлица.
Решение инспекции о приостановлении операций по расчетным счетам признали недействительным.



Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты