Верховный Суд: банкротство не защитит от антикоррупционного иска

Президиум ВС под председательством Игоря Краснова систематизировал 27 правовых позиций, сформированных по итогам анализа судебных решений за 2020–2026 годы по применению антикоррупционного законодательства, включая вопросы увольнения чиновников и изъятия активов.

Сокрытие сведений о доходах или отказ от их предоставления — прямое основание для увольнения чиновника в связи с утратой доверия. Аналогичные последствия наступают при ведении предпринимательской деятельности лицами, замещающими государственные или муниципальные должности. При этом чиновник не может уволиться по собственному желанию, если в отношении него уже идет антикоррупционная проверка.

Суд подчеркнул, что конфликт интересов может возникнуть не только у близких родственников, но и у бывших супругов или дальних родственников, если они ведут общее хозяйство. Если представительный орган отказывается увольнять нарушителя, прокурор вправе обратиться с иском в суд. Срок исковой давности по требованиям об обращении имущества в доход государства законом не ограничен.

«Юридически значимым обстоятельством для дел данной категории является установление факта законности происхождения средств, затраченных на приобретение имущества, а не формальное несоответствие произведенных расходов совокупному доходу за три года», — уточнил Верховный Суд.

При банкротстве имущество, полученное коррупционным путем, не включается в конкурсную массу и подлежит изъятию в пользу государства. Если стоимость актива в договоре купли-продажи не соответствует рыночной, суд вправе использовать для расчетов именно рыночную цену.