Верховный Суд: наличие долгов само по себе — это не повод лишать мер соцподдержки

Верховный Суд запретил отказывать в компенсации ЖКУ без проверки причин наличия задолженности.

Орган соцзащиты Оренбургской области отказал пенсионерке в выплате компенсации за коммунальные услуги из-за долгов, однако Верховный Суд встал на сторону заявительницы. Высшая инстанция указала, что суды обязаны детально изучать обстоятельства возникновения задолженности, а не формально ссылаться на ее наличие. Об этом сказано на сайте суда.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. Ранее три суда поддержали соцзащиту, посчитав, что подтвержденный судебными актами долг является безусловным основанием для лишения льгот.

В кассационной жалобе пенсионерка заявила, что суды не проверили доводы о проведенном взаимозачете и ошибочно сослались на отмененные судебные акты или документы, вынесенные в отношении других лиц. Истица настаивала, что на момент обращения у нее не было непогашенной задолженности, препятствующей получению социальной поддержки.

Верховный Суд подчеркнул, что при рассмотрении подобных споров судам необходимо выяснять период образования долга и действия, которые предпринял человек для его погашения. Также важно учитывать жизненную ситуацию и наличие уважительных причин, которые позволяют сохранить право на получение мер социальной поддержки.