ВС признал отсутствие страхового случая по ОСАГО, если вина водителей не установлена

Автовладелец из Волгограда обратился в суд с требованием взыскать недоплаченное возмещение по ОСАГО и убытки, возникшие из‑за ДТП. Он указал, что авария произошла из‑за ненадлежащего содержания дорожной инфраструктуры: знак «Уступите дорогу» был закрыт кроной дерева, что создало опасную ситуацию. Страховая компания выплатила лишь половину суммы, сославшись на то, что степень вины участников ДТП не установлена.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали автовладельца и взыскали убытки также с администрации Волгограда. Однако страховщик обжаловал решения в Верховном суде, заявив, что страховой случай не наступил, а действия администрации не относятся к предмету обязательного страхования.

Коллегия по гражданским делам ВС согласилась с доводами страховщика. Суд разъяснил, что для возникновения гражданской ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности необходимо установить виновные действия одного из водителей. Поскольку вина участников ДТП не определена, оснований для страховой выплаты нет. Об этом сказано на сайте ВС.

При этом ВС указал, что ущерб возник из‑за бездействия администрации, закрывшей дорожный знак, — именно она должна компенсировать вред в полном объеме. Дело направили на новое рассмотрение.

Юрист Марк Варшавер рассказал «Клерку», что определение ВС имеет значение для аналогичных споров о страховых выплатах. По его словам, важно различать ситуации, когда ответственность водителей уже установлена, но не определена степень их вины, и случаи, когда гражданская ответственность водителей вообще не возникла.

«ОСАГО страхует не сам автомобиль от ДТП и не сам факт столкновения двух машин. Оно страхует риск гражданской ответственности владельца транспортного средства. Поэтому сначала необходимо ответить на вопрос, чья гражданская ответственность возникла вследствие аварии, и только после этого решать вопрос о страховой выплате», — сказал Марк Варшавер.

Механизм равного распределения страхового возмещения применяется только тогда, когда ответственность нескольких водителей уже подтверждена, а неопределенной остается лишь степень их вины. В рассматриваемом деле этот критерий не был выполнен.

Эксперт добавил, что если ОСАГО не применяется, ущерб может быть взыскан с лица, ненадлежащим образом содержавшего дорогу, по общим правилам деликтной ответственности — без ограничений страхового лимита.

«Если причиной ДТП мог стать недостаток дорожной инфраструктуры, нужно с самого начала думать не только о том, кто застраховал автомобили, но и о том, чье конкретное нарушение стало причиной вреда. ОСАГО не заменяет деликтную ответственность лица, которое обязано было обеспечить безопасное состояние дороги», — добавил юрист.

Варшавер предупреждает, что водители часто допускают ошибки: фиксируют только повреждения автомобиля, не привязывают дефект дороги к ситуации ДТП или слишком поздно определяют надлежащего ответчика.