ВАС РФ разобрался в нюансах выплат по ОСАГО
В рамках договора по ОСАГО потерпевшая сторона вправе требовать возмещения утраченной товарной стоимости автомобиля. Кроме того, страховщик не вправе отказаться выплачивать страховое возмещение на том основании, что за рулем автомобиля во время аварии находился гражданин не поименованный в полисе.
В рамках договора по ОСАГО потерпевшая сторона вправе требовать возмещения утраченной товарной стоимости автомобиля. Кроме того, страховщик не вправе отказаться выплачивать страховое возмещение на том основании, что за рулем автомобиля во время аварии находился гражданин не поименованный в полисе. К таким выводам пришли судьи ВАС РФ в постановлении от 19 декабря 2006 г. N 9045/06.
Автомобиль "Ниссан", принадлежащий московскому ГУПу, мирно стоял на обочине в тот момент, когда водитель Кузьмин не справился с управлением автомобиля "Скания" и врезался в иномарку. Страховая компания "РЕСО-Гарантия", в которой была застрахована "Скания", отказалась выплачивать возмещение по ОСАГО на том основании, что Кузьмин не был поименован в страховом полисе. Но судьи ВАС РФ постановили: "...причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования, отказа в страховой выплате не влечет, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения".
Кроме того, был рассмотрен вопрос о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля, подтвержденной экспертизой. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

Начать дискуссию