Самозапрет на кредиты не защищает от поручительства
Депутат предлагает расширить самозапрет на ситуации с поручительством по кредитам.
В законодательстве остается зона риска, связанная с поручительством по чужим кредитам, отметил член комитета Госдумы по предпринимательству Алексей Говырин.
Механизм самозапрета, который позволяет гражданам ограничить оформление займов на свое имя, не распространяется на договоры поручительства, добавил он.
Если основной заемщик перестает платить, кредитор вправе потребовать погашения долга с поручителя. При этом сведения о таких обязательствах отражаются в кредитной истории, что создает дополнительные риски для граждан.
«Этот уязвимый момент стоит закрыть на законодательном уровне. Гражданину следует дать право заранее установить отдельный запрет на заключение от его имени новых договоров поручительства по кредитам и займам», — отметил парламентарий.
По его словам, при наличии такого запрета кредитор не сможет принять поручительство от имени этого человека.
Логика должна быть такая же, которая применяется к кредитному самозапрету. Заранее сообщается, что человек запрещает оформлять на него определенный вид обязательств.
Защита от кредитного мошенничества должна охватывать и ситуацию, когда злоумышленники пытаются сделать гражданина ответственным за чужой долг, уверен Говырин.
Автор
Галина НерубащенкоНовостной корреспондент
Начать дискуссию