Налоговикам не везет в судах с химиками

Химический холдинг “Акрон” смог оспорить претензии ФНС за 2003 г. на сумму более 2,4 млрд руб. “Акрон” — третий по величине в России производитель минеральных удобрений. Выручка по МСФО за первое полугодие 2006 г. — 12,19 млрд руб., чистая прибыль — 1,82 млрд руб.

В прошлом году ФНС проверила предприятие, и в декабре выставила претензии за 2003 г. Претензии налоговиков в части задолженности по уплате НДС касались, главным образом, правомерности применения “Акроном” нулевой ставки при поставке товаров на экспорт. Как сообщили представители суда, ФНС поставила под сомнение сам факт вывоза “Акроном” за рубеж своей продукции.

19 марта суд вынес решение в пользу истца, постановив признать незаконным решение ФНС о взыскании с “Акрона” налогов на общую сумму 1,242 млрд руб., включая налог на добавленную стоимость (1,204 млрд руб.) и налог на прибыль (38,293 млн руб.). Также недействительным было признано решение о доначислении пеней и штрафов на общую сумму 1,241 млрд руб.

Общая сумма претензий, пеней и штрафов, оспоренных “Акроном”, составила 2,483 млрд руб., сообщили представители суда. Если исходить из финансовых показателей “Акрона” за 2003 г. (выручка по МСФО — 10,2 млрд руб., чистая прибыль — 44,5 млн руб.), размер претензий ФНС выглядит довольно внушительно.

Как отмечают эксперты, налоговые претензии, предъявленные «Акрону» - одна из самых распространенных причин судебных разбирательств.

Как рассказала начальник департамента налогового и финансового права юрфирмы "Частное право" Елена Наговицына: “Доначисление НДС на основании неправомерности применения нулевой ставки при экспорте — распространенный повод в разбирательствах с налоговиками. Обстоятельства, при которых налоговые органы ставят под сомнение осуществление экспортных поставок, могут быть самыми различными. В качестве доказательства, например, может использоваться непредставление отчетности со стороны покупателя продукции в местные налоговые органы”.

Более крупные претензии в адрес химических компаний предъявлялись только к входящему в “Фосагро” “Апатиту”. В 2005 г. ИФНС по Мурманской области предъявила ему претензии за 2001 г., потребовав доплатить 5,37 млрд руб. Позднее компании были были выставлены счета за 2002 г. (более 2,3 млрд руб.) и 2003 г. (4,3 млрд руб.). Все претензии “Апатит” успешно оспаривает в суде.. Сообщает газета "Ведомости".