Власти откладывают отмену лицензирования для строителей

Депутаты вновь хотят отсрочить отмену лицензий для строительных организаций: переход к новому механизму регулирования строительной деятельности снова откладывается.

Лицензирование строителей должно было быть отменено еще 1 января 2006 г. Лицензии должны быть заменены техническими регламентами, которые установят обязательные требования к строительству и эксплуатации зданий.

При этом механизм контроля строителей должен быть заменен саморегулированием — солидарной ответственностью компаний.

Тем не менее, сроки отмены лицензий постоянно откладываются. В последний раз депутаты решили перенести его на 1 июля 2007 г. Теперь председатель комитета по экономической политике Евгений Федоров внес в Госдуму законопроект, который предлагает продлить лицензирование строительства на неопределенный срок.

Свое решение Федоров мотивировал тем, что “отмена старых механизмов контроля, пока не вступили в силу новые, обернется резким спадом качества”.

Законопроект о саморегулируемых организациях готовится ко второму чтению с 2003 г., а окончание разработки техрегламентов в строительстве перенесено на конец 2008 года Решением Правительства РФ. “Как только будут приняты новые нормы, необходимость лицензирования отпадет”, — сказал Федоров.

Проект Федорова не понравился председателю Комитета Госдумы по госсобственности Виктору Плескачевскому: “Мы уже полтора года разрабатываем и согласовываем поправки в Градостроительный кодекс, которые прописывают модель саморегулирования в строительстве. Сейчас законопроект находится на заключении в правительстве и через две недели должен быть внесен в Госдуму».

Чтобы успеть принять поправки в Градостроительный кодекс, срок лицензирования необходимо продлить до 1 января 2008 г. Поэтому законопроект Федорова - явный кандидат на отклонение.

Руководитель Росстроя Сергей Круглик считает, что проект Федорова вполне разумный: нужно сохранить лицензирование и постепенно создавать СРО.

Однако главный аналитик Российской гильдии риэлторов Геннадий Стерник считает, что “неопределенный период” звучит пугающе - такая формулировка может сильно затянуть процесс перехода на новую систему. Сообщает газета "КоммерсантЪ".