После проверки налоговой декларации по НДС инспекция отказала в возмещении налога. Свое решение налоговики мотивировали тем, что у общества имеется дебиторская задолженность, мер к взысканию которой оно не принимает; товар вывозится покупателями самостоятельно, товаросопроводительные документы отсутствуют; совершаемые фирмой сделки нерентабельны.
Кроме того, налоговики отметили, что организация не имеет складских помещений и собственных либо арендованных транспортных средств при большом товарообороте, среднесписочная численность ее работников - 1 человек, уставный капитал - минимален, основные и оборотные средства отсутствуют, круг контрагентов с точки зрения добросовестности налогового поведения сомнителен.
Однако суд встал на сторону налогоплательщика. Судьи указали на то, что неисполнение обязанности по оплате товара не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате налога, а налоговая инспекция не представила доказательств того, что у общества заведомо не будет средств для его уплаты.
Ссылка на низкую рентабельность заключаемых сделок была отклонена, так как сам по себе факт получения предприятием небольшой экономической выгоды от сделки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.
Кроме того, судьи заявили, что обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-12603/2006)
Небольшая выгода от сделки не указывает на недобросовестность фирмы
Небольшая выгода от сделки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, а обоснованность получения налоговой выгоды не зависит от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности.
Комментарии
2