Продажа бренда с убытком – это подарок

Арбитражный суд Москвы постановил, что компании можно отказать в вычете по НДС по нерентабельным операциям. Позиция судей противоречит практике ВАС.

Арбитражный суд Москвы вынес решение по компании “Трансмарк”. Судьи пришли к выводу, что если фирма продает бренды с убытком, то она их “дарит”. Следовательно, вычет по НДС ей не положен.

Компании был доначислен НДС и налог на прибыль. При этом фирме было отказано в уменьшении доходов на роялти за товарные знаки: за бренды марок пива организация платила иностранным компаниям 4-10% дохода, передав их по сублицензии Калужской пивоваренной компании (КПК) за 0,1% дохода.

Представители компании объясняли, увеличение роялти привело бы к росту цены пива, а низкие платежи КПК за бренды позволили “Трансмарку” увеличить прибыль.

Кроме того, если расходы признаются необоснованными, это не значит, что по таким операциям нужно доначислить НДС: право на вычет возникает, если товары или услуги приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС.

Однако суд посчитал, что “ситуация была создана с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС”. Он решил, что передача брендов КПК за 0,1% от дохода — это вообще “безвозмездная передача части стоимости услуг” и с этой разницы компания должна заплатить НДС.

Юлия Гладышева из БДО “Юникон” считает, что вывод судей о том, что в части убытка операция купли-продажи — безвозмездная сделка, противоречит законодательству.

Прежде законодательство это допускало и теперь налоговики пытаются реанимировать эту практику. Однако это противоречит действующему Налоговому кодексу, письмам Минфина и ФНС, отмечает Гладышева.