Истец заблуждался относительно природы сделки

Издательство обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными соглашения, указывая на то, что оно было заключено им под влиянием «заблуждения относительно природы сделки», поэтому является недействительным на основании статьи 178 ГК РФ.

Дополнительным соглашением издательство и учреждение установили, что они расторгают договор. Также в документе было предусмотрено, что издательство обязуется возвратить учреждению денежные средства, полученные по договору. Истец указал, что подписал соглашение, предполагая дальнейшее "преобразование" отношений с ответчиком. Однако суд его не поддержал, отметив, что природа сделки и ее содержание (прекращение) были понятны издательству (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 N А52-1/2007)