КС оценит справедливость МРОТ для гражданско-правовых сделок

9 октября 2008 года Конституционный Суд РФ рассмотрит в открытом заседании дело о проверке конституционности части 2 статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда». Согласно этой норме, исчисление платежей по гражданско-правовым сделкам производится исходя из расчета базовой суммы минимального размера оплаты труда (далее МРОТ), то есть 100 рублей.

Как сообщает пресс-служба суда, поводом к рассмотрению дела явились жалобы Кутиной Антонины Федоровны и Поварнициной Анастасии Федоровны. Обе заявительницы заключили договоры пожизненной ренты, и размер их ежемесячного содержания был установлен исходя из базовой суммы МРОТ.

Размер МРОТ в течение последующих лет неоднократно менялся в сторону повышения, однако размер ежемесячного содержания заявительниц оставался прежним, поскольку базовая ставка оставалась на уровне 100 рублей.

Заявительницы полагают, что оспариваемая норма закона противоречит Конституции РФ. Они полагают, что нелогично и незаконно устанавливать размер ежемесячного содержания исходя из базовой суммы МРОТ, а не из того размера МРОТ, который установлен первой статьей закона «О минимальном размере оплаты труда». Заявительницы указывают на то, что размер МРОТ – это социальный норматив, призванный обеспечивать жизнедеятельность человека на уровне минимально допустимого. И именно поэтому законодатель регулярно его увеличивал. Непонятно, почему «исключение» было сделано для гражданско-правовых сделок и почему базовая сумма МРОТ ни разу не была изменена. В результате, как указывают заявительницы, в данное время размер их ежемесячного содержания по договору ренты в 20 раз ниже размера МРОТ.