Законодатели “оправдались” за изменение Конституции России

Сегодня официальное государственное издание “Российская газета” опубликовала статью Бориса Грызлова под названием “В интересах России”.

Сегодня официальное государственное издание “Российская газета” опубликовала статью Бориса Грызлова под названием “В интересах России”.

В этом материале Председатель Государственной Думы РФ убедительно доказывает, что инициатива Президента Дмитрия Медведева по внесению изменений в главный закон государства была поддержана законодателями исключительно в интересах граждан нашей страны.

“Изменение сроков полномочий не будет распространяться ни на действующего президента, ни на нынешний состав Государственный Думы. Мы это делаем не для себя, а исходя из интересов граждан России. И лидер “Единой России” Владимир Путин не случайно заявил, что предложения президента, связанные с поправками в Конституцию Российской Федерации, “не имеют личного измерения”, - подчёркивает Грызлов.

КонсультантПлюс

07 сент. в 12:11Интернет и технологии

Попробуйте ИИ-помощник от КонсультантПлюс

ИИ-помощник быстро даст ответы на профессиональные вопросы, проверит договор на риски, подготовит правовое заключение. Посмотрим, как это работает и где получить бесплатный доступ.

5.8K

Arhimed07 часов

а почему обсуждение про пиво из новостей в эту тему отразилась?

Комментарии

jokonda17 нояб. 2008 г. в 14:33

Цитата:
“не имеют личного измерения” Что-то я не припомню, чтоб такого власть "временщиков" сделала не в личных интересах. Верно кто-то сказал, что чиновники - это армия аккупантов внутри страны. Окопались глубоко и надолго
dpolekhov18 нояб. 2008 г. в 07:09
Все оно, конечно, так. Только вот, к большому сожалению, достойной альтернативы ни Медведеву, ни Путину (сомневаюсь, что будет отставка и самороспуск, команда все равно одна, да и видимость демократии необходимо сохранить) в нашей стране не наблюдается.
Ходорковский? У него несколько лет после освобождения будет судимость гаситься, да и раздавили его крепко (не в личном плане, конечно). Каспаров? Увольте.
Не поверите, но вот лично я бы за Чубайса проголосовал. Да, сволочь редкая, но зато умеет управлять и зарабатывать деньги. История вообще знает очень мало (именно в историческом масштабе) реально эффективных лидеров, которые бы ещё и народной популярностью во власти пользовались. Потому что самые необходимые решения обычно и самые болезненные.
jokonda18 нояб. 2008 г. в 08:58
"Нет достойной альтернативы" - любимый аргумент правящей власти. И это иллюзия невозможности выбора всячески поддерживается властями. Им очень выгодно, чтобы народ так рассуждал и шёл голосовать за них, хоть и "редких сволочей", но всё же лучших при отсутствии "достойной альтернативы". И пока мы будем думать, что альтернативы нет, её действительно не будет. Народ безмолвствует, а прихлебатели, стоящие у трона, с собачей преданностью в глазах встречают аплодисментами новые подлости "редких сволочей".