Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Читать 1 мин

Суды объяснят смысл лицензионного ПО

Высший Арбитражный и Верховный Суд РФ разработают текст совместного постановления, разъясняющего порядок привлечения физических граждан к ответственности за использование контрафактных компьютерных программ.

598 открытий

Высший Арбитражный и Верховный Суд РФ разработают текст совместного постановления, разъясняющего порядок привлечения физических граждан к ответственности за использование контрафактных компьютерных программ.

Постановление будет рассматривать процедуру принятой год назад статьи 1250 ГК РФ, посвященной проблемам охраны объектов интеллектуальной собственности. Согласно данной статье отсутствие вины в действиях пользователя не освобождает последнего от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций со стороны государства. Буквально это означает, что пользователь теперь не будет освобождаться от ответственности даже в случае неведения по поводу характера используемого ПО.

Как отмечают в Верховном Суде, отныне человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа, но никак не освободить от него. Для сознательных любителей пиратского софта сумма штрафных санкций будет колебаться от 10 тысяч до пяти миллионов рублей.

 

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.2K
Комментарии
2
  • Шарлаимов Константин
    Интересно, как будут выявлять контрафактность ПО, используемого физиком на домашнем компьютере?
  • Свих Г.Р.
    И сколько штук пиратского софта надо использовать, чтоб нарваться на штраф 5млн?
ГлавнаяПодписка