Приостановление решения инспекции, как надлежащая обеспечительная мера

ФАС Московского округа в Постановлении от 11 января 2009 г. N КА-А40/12422-08 признал обоснованность ходатайства налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.

Рассмотрев материалы дела, ФАС установил, что отказ обществу в удовлетворении заявленного ходатайства может причинить значительный ущерб налогоплательщику, поскольку судами установлено, что он не располагает достаточным резервом свободных оборотных средств для одновременного исполнения незапланированных обязательств по оспариваемому решению.

Кроме того, ФАС указал, что принудительное взыскание сумм по оспариваемому решению повлечет расходование оборотных средств, что в свою очередь создаст угрозу прекращения расчетов с поставщиками товаров, материалов, услуг, имущественных прав. Прекращение расчетов с рядом контрагентов, в свою очередь, может привести к приостановлению оказания заявителем услуг своим клиентам, поскольку их оказание обусловлено получением услуг от вышеуказанных контрагентов.