Квитанция – необходимое доказательство об отправке почтового сообщения
Суд отклонил довод общества о том, что действующее законодательство не обязывает налогоплательщика хранить квитанции об отправке корреспонденции, поскольку каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 6 февраля 2009 г. по делу N А53-2901/2008-С5-44 отклонил довод общества о том, что действующее законодательство не обязывает налогоплательщика хранить квитанции об отправке корреспонденции, поскольку каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.
ФАС отметил, что почтовые отправления, пересылаемые с описью вложения, относятся к регистрируемым почтовым отправлениям. При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция.
При этом почтовая квитанция в совокупности с описью вложения документов с отметками почтового отделения являются надлежащим доказательством представления налогоплательщиком заявления о регистрации объектов налогообложения и изменения их количества, заключил ФАС.
Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты