ФМС отмечает положительные результаты работы “ящиков доверия”
ФМС России напоминает, что решением руководства ведомства по Кемеровской области утверждено специальное Положение о работе так называемых “почтовых ящиков доверия”.
ФМС России напоминает, что решением руководства ведомства по Кемеровской области утверждено специальное Положение о работе так называемых “почтовых ящиков доверия”.
Посредством данных ящиков все клиенты УФМС области смогут отправить в адрес руководства службы свои пожелания, замечания и предложения по поводу работы должностных лиц службы.
Как отмечают в пресс-службе ведомства, уже в 1 квартале 2009 года поступило 25 благодарностей сотрудникам подразделений УФМС и только 3 письма критического характера. В УФМС заявляют также, что все заявители, изложившие жалобы, замечания, вопросы, относящиеся к качеству работы отделов и отделений ведоства, оставили координаты для обратной связи и получили исчерпывающие ответы специалистов управления.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.