Граждан не интересуют вопросы взыскания алиментов
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю отчиталось о результатах работы своих Общественных приемных.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю отчиталось о результатах работы своих Общественных приемных.
В пресс-службе ведомства сообщают, что за 1 полугодие 2009 г. в Общественных приемных принято на 257% больше человек, чем за аналогичный период прошлого года.
При этом самое большое количество обращений касалось вопросов трудоустройства на государственную гражданскую службу, поэтому в рамках работы Общественных приемных были проведены ярмарки вакансий. Второй по значимости занимает жилищно-коммунальная тема.
Вопросов по взысканию алиментов с каждым годом становится меньше. Одновременно с этим увеличивается количество обращений по вопросам от заемщиков и поручителей по исполнению кредитных обязательств, а также работников, не получающих заработную плату.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.