Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Банкротство
Читать 1 мин

Привлечение управляющего к ответственности не влияет на его вознаграждение

ФАС Северо-Западного округа признал, что оснований для уменьшения размера вознаграждения арбитражному управляющему, привлеченному к административной ответственности, не имеется.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 7 сентября 2009 г. по делу N А26-3360/04-18 признал, что оснований для уменьшения размера вознаграждения арбитражному управляющему, привлеченному к административной ответственности, не имеется.

Из материалов дела следовало, что арбитражный управляющий был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей за ненадлежащее исполнение обязанностей.

ФАС в свою очередь отметил, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено указанным Федеральным законом, и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.

При этом привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности не является обстоятельством, влияющим на размер вознаграждения.

Инфоцыгане в бухгалтерском и экспертном бизнесе. История двух врунов

Идея поведать миру две занимательные истории о реальных персонажах (хотя, наверное, правильнее сказать — проходимцах) была давно. Найти время и все-таки написать этот материал подтолкнуло видео: - Чем знаменит Клерк и Борис Мальцев. Инфоцыгане в бухгалтерии, крах одиночек и секреты «Клерка» Рекомендую видео к просмотру, сама посмотрела с большим интересом.

Инфоцыгане в бухгалтерском и экспертном бизнесе. История двух врунов
1.1K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка