ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 29 октября 2009 г. по делу N А32-21993/2009-5/228 подтвердил, что суд правомерно приостановил действие решения налоговой инспекции до рассмотрения спора по существу, поскольку общество предоставило встречное обеспечение в виде денежных средств.
ФАС указал, что конечная цель принятия обеспечительных мер - реальное исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и когда в этом действительно есть необходимость.
При этом арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения.
Начать дискуссию