Экономическую оправданность затрат вправе оценивать только сам плательщик
ФАС Московского округа разъяснил, что ни налоговая инспекция, ни арбитражный суд не вправе оценивать экономическую оправданность произведенных налогоплательщиком затрат.
ФАС Московского округа в Постановлении от 5 ноября 2009 г. N КА-А41/11614-09 разъяснил, что ни налоговая инспекция, ни арбитражный суд не вправе оценивать экономическую оправданность произведенных налогоплательщиком затрат.
ФАС отметил, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности.
Обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.



Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты