Банк вправе потребовать ареста счетов поручителя по договору
ФАС подтвердил, что суд правомерно удовлетворил ходатайство банка в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника и поручителя солидарно в пределах суммы основного долга по договору займа.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 19 ноября 2009 г. по делу N А53-7743/2009 подтвердил, что суд правомерно удовлетворил ходатайство банка в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника и поручителя солидарно в пределах суммы основного долга по договору займа.
ФАС указал, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
При этом истец вправе в рамках исполнения принятой судом обеспечительной меры предъявить требование об аресте имущества всех ответчиков, так и любого из них.
