Региональные власти коррумпированы в большей мере, чем федеральные
Подведены итоги работы в части рассмотрения обращений граждан, поступивших в раздел “Борьба с коррупцией” официального сайта Генеральной Прокуратуры РФ в 2009 году.
Прокуратурой подведены итоги работы в части рассмотрения обращений граждан, поступивших в раздел “Борьба с коррупцией” официального сайта Генеральной Прокуратуры РФ в 2009 году.
Как сообщает пресс-служба ведомства, в минувшем году в интернет-приемную Генпрокуратуры поступило свыше 5 тысяч обращений граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции. При этом обращения, в основном, касаются вопросов нарушения законодательства лицами, занимающими должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления. Чаще всего граждане жалуются на использование чиновниками своего служебного положения, на факты предполагаемой коррупции в органах власти и среди сотрудников правоохранительных органов.
По всем обращением прокуратурой принимаются безотлагательные меры.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.