Отпуск товаров может осуществляться без доверенности
ФАС пояснил, что получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о том, что товар не был доставлен надлежащему лицу.
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 17 марта 2010 г. по делу N А45-7802/2009 пояснил, что получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о том, что товар не был доставлен надлежащему лицу.
ФАС указал, что полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. При централизованном же завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками может осуществляться без доверенности.
В этих случаях получатель товаров обязан сообщить поставщикам образец печати, которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар, скрепляет на экземпляре сопроводительного документа, остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.