Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Абоненты вправе самостоятельно выбирать систему оплаты услуг связи

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО “Северо-Западный Телеком”, злоупотребившего доминирующим положением.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО “Северо-Западный Телеком”, злоупотребившего доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось во включении компанией в счет, выставляемый абоненту за услуги связи, требования об оплате авансового платежа с указанием в графах счета “Итого к оплате”, “К оплате” суммы, включающей одновременно оплату за оказанные услуги связи и авансовый платеж.

Суд согласился с тем, что такие действия ущемляют интересы абонентов, поскольку не позволяют абонентам осуществлять право на свободный выбор при оплате услуг связи либо по факту оказанных услуг, либо с применением авансовой системы расчетов.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.2K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка