По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
ФАС признал необоснованность довода о том, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления банком требований к предпринимателю об уплате неустойки, суд неправомерно взыскал пеню за несвоевременную оплату процентов.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 22 апреля 2010 г. по делу N А32-46675/2009 признал необоснованность довода о том, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления банком требований к предпринимателю об уплате неустойки, суд неправомерно взыскал пеню за несвоевременную оплату процентов.
ФАС указал, что обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
