Предварительный договор сам по себе не служит основанием для понуждения к совершению сделки
ФАС указал, что поскольку безусловных доказательств направления сторонами проекта основного договора в материалы дела не представлено, суды обоснованно сочли обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращенными.
ФАС Центрального округа в Постановлении № А35-1259/2009 от 19.05.2011 указал, что поскольку безусловных доказательств направления сторонами проекта основного договора в материалы дела не представлено, суды обоснованно сочли обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, прекращенными.
ФАС отметил, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Как установлено судами, исходя из переписки сторон, оцененной во взаимосвязи с другими доказательствами по делу, ИП фактически утратил интерес к заключению основного договора на условиях, согласованных сторонами.
Между тем, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
