Россия ограничит применение стойких органических загрязнителей
Совет Федерации одобрил закон о ратификации Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях.
Совет Федерации одобрил закон о ратификации Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях.
Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, документ определяет меры правового и административного характера, необходимые для ликвидации, ограничения производства и использования стойких органических загрязнителей. Перечень этих химических веществ не является исчерпывающим, и каждая из сторон может инициировать включение в него новых химикатов.
Конвенция обязывает стороны разработать национальные планы выполнения своих обязательств по сокращению и ликвидации загрязнителей. С их помощью предполагается определить основные направления развития экологической политики в отношении СОЗ на ближайшую перспективу, а также пути решения экологических и технических проблем на основе совместных действий органов управления, хозяйствующих субъектов и общественных экологических организаций.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.