Участник гражданских правоотношений не обязан доказывать свою добросовестность
ФАС пояснил, что лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.
ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А28-8372/2009 от 07.06.2011 пояснил, что лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.
ФАС отметил, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
Исходя из норм Гражданского кодекса РФ, закрепляющих презумпцию добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в арбитражном процессе лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.
При этом бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что участник правоотношений употребил свое право исключительно во зло другому лицу.
