О рекомендациях по применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации
Лента тегов
Более века назад писатель-сатирик Михаил Салтыков-Щедрин заметил, что строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. С тех пор мало что изменилось в государстве российском, яркой иллюстрацией чего является ситуация (1), в которой оказался Восточный экспресс банк.
Сенаторы заявили о необходимости закрепления в тексте Гражданского кодекса РФ легального определения понятия “добросовестность”.
ФАС пояснил, что лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.
Как показывает практика, возврат почтовых отправлений, направленных по указанному в ЕГРЮЛ адресу, в связи с их неполучением юридическим лицом не может бесспорно свидетельствовать о фактическом отсутствии юридического лица по указанному адресу.
ФАС пояснил, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности, а правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на них дополнительные обязанности.
ФАС признал, что, поскольку истец не доказал того, что в результате действий ответчика лишился своих прав, суд не может констатировать факт злоупотребления правом со стороны ответчика.