В Новгородской области растет число преступлений коррупционной направленности
В Новгородской области растет количество выявленных правоохранительными органами преступлений коррупционной направленности.
В Новгородской области растет количество выявленных правоохранительными органами преступлений коррупционной направленности.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, одной из наиболее коррупционных сфер является использование государственного и муниципального имущества.
Не снижается количество коррупциогенных факторов в нормативных правовых актах, издаваемых в Новгородской области, и их проектах - в ходе антикоррупционной экспертизы прокурорами выявлено 769 нормативных правовых актов органов государственной власти области и местного самоуправления, содержащих коррупциогенные факторы, что в 2 раза больше чем в аналогичный период прошлого года.
В 2011 году при осуществлении надзора прокурорами выявлено 4418 нарушений закона антикоррупционного законодательства. На четверть возросло количество направленных в суды исков, в 2,5 раза увеличилось количество внесенных представлений.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.