Право на вычет не зависит от того, на каком счете учитывается приобретенное оборудование
ФАС отклонил довод о том, что общество неправомерно применило налоговые вычеты в связи с тем, что приобретенное имущество было принято к учету налогоплательщиком путем отражения на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы".
ФАС Центрального округа в Постановлении № А35-10579/2010 от 15.12.2011 отклонил довод о том, что общество неправомерно применило налоговые вычеты в связи с тем, что приобретенное имущество было принято к учету налогоплательщиком путем отражения на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", в то время как оно подлежало отражению по дебету счета 01 "Основные средства".
ФАС отметил, что вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.
Нормы налогового законодательства не ставят право налогоплательщика на получение налоговых вычетов в зависимость от того, на каком счете учитывается приобретенное оборудование, а указывают на необходимость принятия к учету приобретенных материальных ценностей.
Законодательство о бухгалтерском учете допускает возможность учета приобретенных налогоплательщиком материальных ценностей, соответствующих критериям основного средства, как непосредственно на счете 01 "Основные средства", так и на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы".
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.