Консультант + мобилка
Жилищное право (ЖК РФ)
Читать 1 мин

Изменение способа управления домом влечет прекращение ранее заключенного договора управления

ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом недопустимо.

367 открытий
Изменение способа управления домом влечет прекращение ранее заключенного договора управления
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-2698/2011 от 27.12.2011 подтвердил, что одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом недопустимо.

ФАС отметил, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной управляющей организацией.

Раздел имущества на 27 млн: почему устные договоренности ничего не стоят

Кадастровая стоимость — свыше 27 млн, запись в реестре — на одном супруге, договоренности — на словах. Казалось бы, позиция неуязвима. Но суд напомнил: титул — это еще не все. Разбираем кейс, где презумпция общности перевесила формальную регистрацию, и показываем, какие ошибки в стратегии допускают обе стороны спора.

195
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка