Обоснованность расходов не оценивается с точки зрения целесообразности
ФАС пояснил, что обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
ФАС Московского округа в Постановлении № А41-38205/10 от 02.02.2012 пояснил, что обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
ФАС отметил, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.
Инспекция ссылается на то, что наряду с взаимозависимостью и аффилированностью имеет место убыточность договоров аренды, деятельность трех организаций представляет собой единый производственный процесс, а перевод работников из одной организации в другую носит преднамеренный характер.
Между тем, взаимозависимость и аффилированность налогоплательщика с третьими лицами сама по себе не может быть признана единственным обстоятельством, подтверждающим факт получения необоснованной налоговой выгоды либо уклонения от уплаты налогов.
