Плата по договору не является неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что поскольку спорный договор не был расторгнут в установленном законом порядке, у истца отсутствует право требовать взыскания неосновательного обогащения.
ФАС Московского округа в Постановлении № А40-78041/11-68-663 от 28.05.2012 подтвердил, что поскольку спорный договор не был расторгнут в установленном законом порядке, у истца отсутствует право требовать взыскания неосновательного обогащения.
ФАС отметил, что истец не доказал, что заказчик заявил отказ от договора, так как почтовое уведомление не является надлежащим доказательством, поскольку корреспонденция, направленная по этому уведомлению, ответчиком не представлена, как и не представлено описи вложения, подтверждающей направление отказа от договора.
При этом в условиях действующего договора неосновательного обогащения у сторон не возникает.
Ссылки по теме:
- Проценты любят счет – Клерк.Ру, 01.06.12
- Просрочка уплаты лизинговых платежей не влечет взыскание убытков – Клерк.Ру, 12.05.12
- Недействительная сделка не влечет юридических последствий – Клерк.Ру, 12.05.12
Сайты по теме:
