Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
ГК РФ
Читать 1 мин

Деньги, перечисленные по договору, не являются неосновательным обогащением

ФАС подтвердил, что поскольку отношения сторон регулировались действовавшим договором аренды недвижимости, нормы о неосновательном обогащении в данном случае не применяются.

407 открытий
Деньги, перечисленные по договору, не являются неосновательным обогащением
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А82-14270/2011 от 20.07.2012 подтвердил, что поскольку отношения сторон регулировались действовавшим договором аренды недвижимости, нормы о неосновательном обогащении в данном случае не применяются.

ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Исходя из указанной нормы при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, а также размер неосновательного обогащения.

Денежные средства, перечисленные на основании действующего договора, не являются неосновательным обогащением.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Волго-Вятского округа

Авансовые отчеты без рутины: как ИИ экономит время бухгалтера

Каждый бухгалтер знает: обработка подотчетных сумм — одна из самых трудоемких задач. Сотрудники приносят чеки, теряют их, путают даты после командировок, количество бумаг зашкаливает. В среднем, один человек способен обработать около 80 чеков в день, а с учетом визуального контроля — не более 50 документов.

375

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка