Клерк.Ру

Факт противоправного поведения не свидетельствует о причинении убытков

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-133772/11-10-1170 от 05.09.2012 пояснил, что сам по себе факт противоправного поведения ответчика не дает оснований презюмировать факт причинения вреда, подлежащего возмещению.

ФАС отметил, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательств и понесенными убытками.

При этом каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

📌 Реклама

Подборка полезных мероприятий

Разместить
📌 Реклама