Суд не вправе вносить изменения в содержание разъясняемого судебного акта
ФАС признал, что поскольку, обратившись с заявлениями о даче судом указания по исполнению решения суда, общество фактически просило дополнить судебный акт, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-6520/2009 от 02.10.2012 признал, что поскольку, обратившись с заявлениями о даче судом кадастровой палате указания по исполнению решения суда, общество фактически просило дополнить судебный акт указанием на обязанность палаты совершить определенные действия, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества.
ФАС указал, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает затруднение, в целях устранения препятствий к его исполнению. Вместе с тем суд не вправе вносить изменения в содержание судебного акта, о разъяснении которого поступило заявление.
