Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
ГК РФ
Читать 1 мин

Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным

ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.

210 открытий
Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-9053/2006 от 26.10.2012 отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.

ФАС отметил, что третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Между тем, законом не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если при заключении договора стороной было допущено злоупотребление правом, данная сделка признается судом недействительной. При этом третейское соглашение, при заключении которого допущено злоупотребление правом, является ничтожным.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка