Отсутствие организации по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, может стать причиной блокирования ее счета

Правительственный законопроект, внесенный на рассмотрение Госдумы, предусматривает резкое ужесточение санкций за отсутствие организации по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Об этом 12 февраля в ходе конференции «Налоговые маневры 2013», организованной газетой The Moscow Times, сообщил замдиректора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ Сергей Разгулин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Правительство внесло в Госдуму проект федерального закона о противодействии незаконным финансовым операциям (законопроект №196666-6).  Законопроект, разработанный во исполнение поручения президента Российской Федерации от 12.01.2012 года, предполагает, с одной стороны, существенное ужесточение требований ко всем налоголательщикам, а с другой стороны - предоставление дополнительных полномочий налоговым органам.

В числе прочего, например, предлагается установить обязанность организаций получать почтовые отправления по месту нахождения, указанном в ЕГРЮЛ. За нарушение этой обязанности предусмотрена санкция в виде приостановления операций по счетам в банках до момента получения налогоплательщиком документа,  направленного почтой.

"Данное предложение соотносится с рассматриваемыми Госдумой поправками к Гражданскому кодексу РФ, - прокомментировал инициативу правительства старший партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Иван Хаменушко. - Они вводят схожую обязанность в гражданском обороте и по сути устанавливают, что юрлицо несет риск своего отсутствия по месту нахождения, указанному в реестре".

"Отсутствие организации по месту нахождения действительно может быть признаком уклонения от уплаты налогов или сокрытия от их взыскания, но лишь в совокупности с другими обстоятельствами, - заметил Хаменушко. - Такие ситуации выходят за рамки налогового законодательства, и соответствующие изменения можно было бы внести не в НК РФ, а в порядок ареста банковских счетов как меры принуждения, предусмотренной УПК.

"Вместе с тем, при ведении деятельности по "фактическому адресу", который сообщен налоговому органу, но не внесен в реестр, приостановление операций по счетам несоразмерно нарушению и создает неоправданную угрозу хозяйственной деятельности предприятия", - считает партнер «Пепеляев Групп».