6+3 мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Направления предложения о расторжении договора достаточно для досудебного урегулирования спора

ФАС подтвердил, что неполучение ответчиком уведомления о расторжении договора не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

598 открытий
Направления предложения о расторжении договора достаточно для досудебного урегулирования спора
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-14181/12 от 21.02.2013 подтвердил, что неполучение ответчиком уведомления о расторжении договора не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

ФАС отметил, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком.

Как установлено судами, департаментом в адрес ответчика было направлено предложение о досрочном расторжении договора аренды лесного участка. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, а также то, что доказательств погашения названной задолженности в материалы дела не представлено, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Акт подписан, но документы противоречат друг другу. Что написать руководителю

Разбор типичной ситуации перед окончательным расчетом: договор на 100 единиц, акт на 60 и отметка «исполнено полностью».

1.2K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка