Аналитик 1С мобилка
Страхование
Читать 1 мин

Страхователь отвечает лишь за умышленное непринятие мер по уменьшению убытков

ФАС подтвердил, что поскольку общество не доказало наличие в действиях страхователя какого-либо умысла в непринятии доступных мер для уменьшения ущерба при наступлении страхового случая, оснований для отказа в возмещении убытков не имеется.

316 открытий
Страхователь отвечает лишь за умышленное непринятие мер по уменьшению убытков
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А72-2161/2012 от 02.04.2013 подтвердил, что поскольку общество не аргументировало и не доказало наличие в действиях страхователя какого-либо умысла в непринятии доступных мер для уменьшения ущерба при наступлении страхового случая, оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется.

ФАС указал, что при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.

Применительно к спорному случаю, страхователь осуществил уборку урожая в промежутке между опасными явлениями с полей, тем самым принял все результаты меры для уменьшения убытков. При этом, исходя из норм ГК РФ только в случаях, когда страхователь умышленно не принял разумных мер для уменьшения убытков, страховщик освобождается от возмещения убытков.

Блокировка по 115‑ФЗ у ИП: практическое руководство для бизнеса

Блокировка расчетного счета индивидуального предпринимателя по 115‑ФЗ — это не только операционная проблема бизнеса а менее очевидное, но более болезненное следствие из-за распространения ограничений на личные счета владельца: деньги ИП юридически не разделены с деньгами физического лица, и банк воспринимает их как единый финансовый профиль.

950
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка