Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
💯 Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе 💯
ГК РФ
Читать 1 мин

Односторонний отказ заказчика от оплаты выполненных работ недопустим

ФАС подтвердил, что принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания долга, суд правильно исходил из надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа заказчика от оплаты выполненных работ.

355 открытий
Односторонний отказ заказчика от оплаты выполненных работ недопустим
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-18182/13 от 06.02.2014 подтвердил, что принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания долга, суд правильно исходил из надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа заказчика от оплаты выполненных работ.

ФАС указал, что суд также обоснованно отклонил довод ответчика относительно некачественного выполнения работ. Как указал суд, работы приняты по актам сдачи-приемки без каких-либо замечаний относительно качества выполненных работ. Ходатайство о проведении экспертизы ответчик не заявлял.

Довод заказчика относительно не передачи исполнительной документации отклонен судом, как не соответствующий материалам дела. Выполненные работы подлежат оплате. Оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных актов не имеется.

Зарплатные долги. Финансовые и процессуальные риски для работодателя

Микропредприятие, избравшее тактику игнорирования судебных заседаний, проиграло дело в заочном производстве. Суд взыскал не только задолженность по зарплате, но и компенсацию за задержку, моральный вред и полную стоимость юридических услуг истца. Почему работодателю не удалось избежать ответственности, несмотря на отсутствие трудового договора у работника.

1.7K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка